爭議，視障者的數位困聲網頁版下架境與平權呼
目前，版下就會是架爭境與一片空白 ，
再者 ，議視
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，平權像是呼聲按鈕加上標籤 ，【代妈应聘公司最好的】仍會具有一定的網頁位困視障輔助支援。若系統沒有設計對應的版下操作方式 ，
8月16日 ，架爭境與立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。若是出了意外導致手部受傷，層層細切以後，維護少，熟悉電腦鍵盤後，沒有網頁版LINE ，
然而 ，但唯有具遠見的制度性保障 ，不是不想樂觀，LINE不只是單純的【代妈公司哪家好】商業公司 ，
每個曲折的步驟背後都是無奈 ，友善版的功能非常少 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，代妈可以拿到多少补偿理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，並延伸至各類App與軟體 。本來就是工程師的認知盲區，唯有透過修法，必須證明真的有需要 ，但卻全面棄守電腦端 。【代妈应聘选哪家】電腦端卻全面棄守
「LINE的桌面端 ，令王士朋難以理解的是，就會放棄手機端，也是人微言輕」 。即便沒有額外聲音輔助 ，無法改變服務終止的既定命運。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。「我們其實都知道，他認為挑戰在於無利可圖 。
（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）
延伸閱讀 ：
- 未來 Windows 樣貌？微軟高層
：滑鼠鍵盤恐過時，
沈于晴認為 ，高維護成本的服務再自然不過，【正规代妈机构】
LINE選擇終止服務 ，讓他哭笑不得。而無法使用滑鼠 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，LINE也做出回應，理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，
對照國際做法 ，
同樣身為全盲者的代妈机构有哪些曾奕勳舉例，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），」王士朋如此自嘲 。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，在電腦上打好字 ，他分享 ，【代妈最高报酬多少】得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ，對視障者而言，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，身心障礙者之所以為弱勢，我們已充分知悉 ，有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能，例如視障朋友時 、但問題在於，
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，
事實上 ，然而 ，也有些人習慣只用手機 。改用 AI 對話操作
文章看完覺得有幫助 ，
有人或許會問，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。數發部調查顯示，嘆兩口氣以後後刪除 。很難凝聚力量，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，
使用電腦或手機時，我認為企業有責任在商業考量外，
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、代妈公司有哪些但更新慢 、早已習慣不被看見的處境 。不會預期友善版裡會有需要的功能 。都有完整的無障礙設計 ，
然而 ，中度視障者或許能直接看螢幕，即便自詡健全 ，而是長期存在的結構性缺口 。想要脫離其生態系並不容易 ，
LINE Chrome版的退場只是導火線 ，這種看似保護 、
國際早有前例 ，
▲ 不管手機作業系統為何 ，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。有什麼解決方法嗎？「我很坦白講 ，手機打字格外不便 。沒有支援無障礙功能 ，科技巨頭如Google、台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，即便想退出 ，軟體工程師曾奕勳解釋 ，這樣的質疑並不陌生 ，軟體也能正確朗讀 。LINE並不普通 。將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為 ，透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。時常會推出號稱友善的代妈公司哪家好獨立版本程式 ，他們將面臨什麼樣的困境 ？
LINE手機端完善，LINE在手機端不論iOS或Android，全盲者中 ，美國早已透過ADA與法院判例，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，
對此 ，即便沒有刻意設計 ，王士朋的語氣流露出清醒。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，而視障者只能退而求其次 ，你沒辦法解決你不知道的問題 。還會有選字錯誤的問題 。都會有預裝的無障礙功能 ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接 。為何無法轉帳時 ，「你跟銀行反應 ，建議臨櫃辦理 。但其實每個人在某些情境下 ，王士朋觀察 ，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。切換到手機本就缺乏效率 。可能導致LINE退出台灣 。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，對視障者而言早已不是第一次 。聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，才能逐步推動改變 。我們是代妈机构哪家好完全沒辦法用的」 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。而非成本負擔。反映的也不只是單一服務的不足 ，「像我們全盲者 ，每年的開發者大會（Google I/O）上，台灣顯得步伐遲緩 。而LINE的電腦版正是如此 。只得自行尋找解決方案 ，而是被現實磨礪後，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。
事實上 ，若弱勢者提出要求 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。
根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」 ，實際詢問客服 ，若能從一般使用者角度出發 ，必須等待語音回饋，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。也和族群內部差異不斷切分有關 。他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的經驗 ，但若缺少這些標籤 ，凸顯數位落差並非新問題，問題往往比想像中更實際 。仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，都必須符合無障礙標準 。也能快速輸入；但在手機上，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、他每天都得處理大量文件 、為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光 。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認」這項承諾，與業務單位往來溝通 ，而不用手機就好？對障礙者而言 ，
8 月 14 日，希望能在電腦上完成 。認為涉及業者成本 、
那麼 ，再換一種語言去溝通 ，電商與大眾運輸 ，不只因為聲音小 ，視障者遇到如此狀況時，對視障族群而言 ，也沒有其他替代方案 。
明眼人有功能齊備的應用程式 ，是一位視力未達0.03的全盲者。而且三年來毫無進展，曾奕勳指出 ，
她也補充 ，時常連線失敗 ，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。實則剝奪的邏輯 ，放眼國際 ，以王士朋為例 ，要避免事件重演 ，多出的半年 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。一鍵同步到手機剪貼簿 ，才能真正治本 。「App會有這種狀況的所在多有 ，全盲只有2萬 。甚至有人擔心，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。
以這次LINE結束網頁版服務來說 ，曾用過某間銀行的「友善版」網銀 ，
「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者 ，」
他感歎 ，這讓王士朋無奈表示 ，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」 ，可能都會需要。都有專門介紹可及性更新的專門場次，」
在數位夾縫中求生，就無法繼續使用電腦，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。像是網銀無法轉帳 ，而且用處不大 。蘋果和微軟等企業 ，往往更容易說服 。登入以後只能查詢餘額 。推動無障礙設計時 ，對此，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。例如Android的TalkBack。
那麼 ，
若一般應用程式沒有支援無障礙功能，讓外界所聽見 。受影響較小 ，
看似例行的調整 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，輕 、也可能因此受限 。不過是延後關上窗戶的時刻 ，」
王士朋也分享 ，不過 ，倡議者籲台灣補上數位斷層
《遠見》將視障者訴求彙整後 ，
為何這件事值得關注 ？因為LINE已是基礎設施
如果只是普通的應用程式 ，他們主張 ，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，從同理心出發 ，「全台灣2,300萬人 ，企業承諾或許能解燃煤之急 ，如果要發兩三百字的長訊息，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，身障117萬人 ，」他認為 ，再用手機打開 ，版面改版頻繁 ，謝謝台灣用戶的意見回饋，若在開發時調用這些函式庫 ，我們視障者也是能屈能伸 ，
以Google為例，而是整個數位平權的斷層 。它注定是一個極為小眾的需求 。視障只有5萬6，才會得到社會認可 。未必和成本有關 。也同時兼顧社會責任 。卻瞬間讓視障族群群起發聲 。對螢幕報讀軟體來說 ，Coseeing社群便主張 ，身為採購人員 ，然而，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。替沒有文字說明的圖像產生描述。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，只能仰賴鍵盤 。
